“人類を騙す”低線量被ばく「がん発生率に影響せず」と国連科学委議長、ＩＣＲＰ＝主張に科学的根拠なく！

“人類を騙す”低線量被ばく

「がん発生率に影響せず」と

国連科学委議長、

ＩＣＲＰ・国際放射線防護委員会

＝その主張に科学的根拠なく！

被爆年間１０ミリシーベルトで、がんが増加、国が公表したデータ。英国、２０ミリシーベルトで、がんが

高齢者『早死に棄民計画』確信犯の汚染水垂れ流し、被爆隠蔽“高齢者扶養減らし”事故収束に本気でない-

国連科学委議長:低線量被ばく

「がん発生率に影響せず」

毎日新聞　2014年05月30日　21時06分

　東京電力福島第１原発事故の健康影響について報告書をまとめた国連科学委員会のカールマグナス・ラーソン議長が３０日、東京都内で記者会見した。長期の低線量被ばく影響を懸念する声があるが、「今ある情報をもとに判断すると、がんの発生率に影響しない」と語った。

　一方、福島県内で甲状腺がんと診断された子どもが出ていることについて「何が原因かを判明させるのは非常に困難だ。事故からまだ３年であり、結論めいたことは言えない」と述べた。【渡辺諒】

毎日新聞より
http://mainichi.jp/select/news/20140531k0000m040054000c.html

原発推進派が大慌て！

ＩＣＲＰの基準に科学的根拠なし　

ＮＨＫ「低線量被ばく　揺れる国際基準」の衝撃！！

　原発推進派が大慌て！ＩＣＲＰの基準に科学的根拠なし　ＮＨＫ「低線量被ばく　揺れる国際基準」の衝撃！！ - 日々物語 - Yahoo!ブログより

ＩＣＲＰの基準に科学的根拠なし　ＮＨＫ「低線量被ばく　揺れる国際基準」の衝撃！！

2014/6/15(日) 午前 9:54

原発推進派が大慌て！ＩＣＲＰの基準に科学的根拠なし　

ＮＨＫ「低線量被ばく　揺れる国際基準」の衝撃！！

阿修羅様より
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/163.html

投稿者初心に帰るお天道様に恥じない生き方日時 2014 年 3 月 25 日

国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は累積100ミリシーベルトを超えるとがんになる確率が0.5%増えるが、１００ミリシーベルト以下の放射線を被曝しても発がんリスクが増えるかどうかは不明であるとしています。

国やマスコミはこのＩＣＲＰとその基準を金科玉条としてきました。

細野原発担当相はこの基準を元に

「100ミリシーベルト以下になると、放射線による発癌リスクは、明らかな増加を証明することは難しいという報告が出ております。」

などと述べています。

しかし、実際には、この見解は低線量放射線による内部被曝を著しく過小評価したものです。

内部被曝の恐怖２４　ICＲＰの放射線被曝限度年間１〜２０ミリシーベルトの安全基準はまだ甘い

原爆より福島の方が放射線量が50倍から200倍程度大きい。被爆した人に対して1年１ミリシーベルトに認め

NHK総合テレビで、このＩＣＲＰ基準の問題に迫る、追跡！真相ファイル「低線量被ばく　揺れる国際基準」が１２月２８日夜１０時５５分〜１１時２３分に放映されました。

私もツイッターで視聴を呼びかけましたが、やはり画期的な内容でした。

番組動画はこちら。
「直ちに影響はない」の拠り所でもある「ICRPの勧告」には科学的根拠がないことがNHKの取材で判明／追跡！真相ファイル「低線量被ばく揺らぐ国際基準」 – ＠動画

極端な原発推進派は、このＩＣＲＰの見解さえ、放射線の影響を過大評価していると言います。

いずれにしてもＩＣＲＰ頼みだった原発推進派は、ＩＣＲＰの問題点を追及したこの番組にはかなりあわてたらしく、経産省関係者などがやっきになって、さっそくこの番組はデマだというキャンペーンを始めています。

動画は削除されるかもしれませんが、文字起こしされた方がいらっしゃいますので、是非お読みください。

見逃した方のために…ＮＨＫ追跡！真相ファイル「低線量被ばく　揺れる国際基準」文字起こし

この番組では、米国イリノイ州の３基原発が集中している地帯の小児ガンの発生が、平均の２倍であることを伝えています。

また、チェルノブイリ原発事故後、チェルノブイリから1500キロも離れたスウェーデン北部のベステルボーテンケンの村で３４％もガンが増えていること、そして、その村の当時の空間線量は、日本で今また取りざたされている年２０ミリシーベルトより遥かに低いのはもちろん、国際基準値の１ミリシーベルトよりさらに低い、年０．２ミリシーベルトでした。

しかし、この番組が伝えたことの中でもっと大事なのは、日本政府やマスコミが金科玉条にしてきた「100ミリシーベルト以下は発がんのリスクがない」という「安全基準」、日本や世界各国で「国際基準」とされているＩＣＲＰの「低線量」放射線の「安全」基準値が、じつは科学的根拠のないものであったことを、この基準を定めた科学者たちが自ら認めたことです。

子どもの日　内部被曝の恐怖２５　近畿原爆症集団認定訴訟　大阪高裁判決文よりＩＣＲＰ基準の問題点

この番組で明かされるＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）の組織とその基準が実にいい加減です。

ＩＣＲＰの科学事務局長のクリストファー・クレメントという人が、上の二枚の写真のように広島・長崎の被爆者実態調査で実は被爆の影響は２倍だと分かったのに、「低線量のリスクを半分にした」が、なぜ引き上げなかったのかについては「委員になる前なのでわからない」と述べています（苦笑）。

さらに、ＩＣＲＰは各国政府からの寄付で運営されており、国連の機関でも何でもない、任意団体である事や、低線量被曝の基準を緩和した当時のＩＣＲＰの委員１７人のうち１３人が、各国の原発・核兵器関係者で原子力推進派であったことが明らかになります。

また、チャールズ・マインホールドＩＣＲＰ名誉委員が
「原発・各施設への配慮があった。労働者の基準を甘くしてほしいという要望があった」
「施設の安全コスト莫大になるので引き上げに抵抗」ので低線量のリスクを半分にした上に、さらに労働者の基準を２０％引き下げたが、その科学的な根拠はなかった」

と述べています。

そんなＩＣＲＰの中でも、低線量被ばくの見直しを求める意見が相次いでいることも明らかになります。

年間１００ミリシーベルト以下の放射線の発がんリスクが高いことは原爆症認定訴訟の判決で決着がついている

このように政治的に決められたＩＣＲＰの基準が適用され、チェルノブイリの原発事故では数十人しか亡くなっていないだの、最大の健康被害は放射線被曝を気にしすぎるストレスだっただのというデマが原発推進派から流され続けています。

福島第1原発事故のせいで生じた放射線被ばくによる後障害が本当に問題になってくるのは、今後数年から数十年にわたってのことです。

我々日本人が震災にしても原発事故にしても、熱しやすく冷めやすいという欠点を克服して、冷静に粘り強く被ばくの問題に向き合っていけるかも、２０１２年以降にかかっている課題です。

原爆症認定訴訟でも証拠として採用された、低線量被ばくの実態に迫る３冊をご紹介します。

原爆症集団認定訴訟また被爆者勝訴　原発推進のため被曝の影響を矮小化する国の原爆症認定行政は許されない

低線量内部被曝の脅威─原子炉周辺の健康被害と疫学的立証の記録

ジェイ・マーティン・グールド［著］肥田舜太郎・斎藤紀・戸田清・竹野内真理［共訳］

本書はアメリカ合衆国の核施設がもたらす健康被害について、大気圏核実験時代（1945年〜63年）に続く核被害を参照としながら、徹底した疫学調査をもとに、簡明な図表と明快な論調で解説する。
とりわけ、アメリカ全土3,053の郡における人口および死亡数を追跡し、年齢グループを18に分けた上でのグループ別年齢調整死亡率を５年を１期間とした３期間を通じて割り出すという、膨大な基礎作業を通じて、核施設周辺での癌死亡率を分析していく姿勢は圧巻である。
また大気圏核実験、チェルノブイリ核事故が、地球規模で影響を与えていったことについて、様ざまな統計データをもとに実証。放射能汚染が地球全体の問題となることについて象徴的に示し、高リスク地域から低リスク地域への移住が問題の解決にはならないことを指摘する。
レイチェル・カーソンの予見を裏付けた、手ごたえのある警世の書。

人間と環境への低レベル放射能の脅威―福島原発放射能汚染を考えるために

ラルフ・グロイブ (著), アーネスト・スターングラス (著), 肥田舜太郎 (翻訳), 竹野内真理 (翻訳)

ノーベル賞に匹敵するといわれる「ペトカウ効果」をつぶさに紹介、原発・核実験の放射能汚染を徹底検証した世界的労作の初邦訳。

緑風出版│低線量内部被曝の脅威（ISBN978-4-8461-1105-2）

Amazon.co.jp: 肥田舜太郎: 本

『美味しんぼ』福島の真実編、寄稿意見…肥田瞬太郎医師…広島原爆、被曝治療【内部被曝】必読、拡散希望

放射能拡散は第二の水俣足立義子ブログ様より
http://blogs.yahoo.co.jp/satomama14/11198647.html

被爆年間１０ミリシーベルトで、がんが増加、国が公表したデータ。英国、２０ミリシーベルトで、がんが！今日の物語よりより

被爆年間１０ミリシーベルトで、

　　がんが増加、国が公表したデータ。

英国、２０ミリシーベルトで、がんが確実に増加。

報道ステーション2013・8・29報道ステーションより抜粋要約

低線量の放射線の影響について公開されている国のデータがある。

（文部科学省公表、２０１０年資料）

画像、報道ステーション2013・8・29報道ステーションより

１０ミリシーベルトの被ばくで

全がん死　　　４％

肝がん死　　１３％

肺がん死　　　２％

増加する。

※注、内部被ばくは、含まれていません。

北海道がんセンター　西尾正道　名誉院長は、

英国の論文にも、
２０ミリシーベルトでがんの発生率が確実に増加すると。

国の住んでいい基準、年間２０ミリシーベルトは、

とんでもない値だ、と。
２０ミリシーベルト以下でも、とんでもない数値と。

実際チェルノブイリの方では
年間５ミリシーベルト以上は強制移住です。

せめてチェルノブイリくらいの基準はとってください。

また、南相馬市などで除染活動する、吉田邦彦さんは

せめて罪のない子どもたちくらいは県外
‥‥にと、訴えています。

※福島第一原発事故後、国はなぜか、
※法律の基準１ミリシーベルトを
※２０ミリシーベルトに変えた。