安保法案は憲法違反！自公推薦の憲法学者ら３全参考人、憲法審査会／後方支援は後ろからの参戦になる！

安保法案は憲法違反！自公推薦・憲法学者ら３全参考人、

憲法審査会／

後方支援は後ろからの参戦になる！

2015・6・5

テキスト記事は下記に

安倍の集団的自衛権…憲法解釈は【憲法ハイジャック】小林節名誉教授。憲法の主権者は国民！平和憲法…

クリックよろしくお願い致します
「安保関連法案は今の憲法に違反する」

と明言しました。

　早稲田大学・長谷部恭男教授：「集団的自衛権の行使が許される点について、私は憲法違反であると考えている」

　慶應大学・小林節名誉教授「私も違憲と考える。憲法9条に違反する」

　早稲田大学・笹田栄司教授：「踏み越えてしまったということで、違憲の考えにあたると思う」

　衆議院の憲法審査会に与野党の推薦で出席した3人の憲法学者が安保関連法案は憲法違反だという認識を示しました。

安保関連法案の審議が進むなかでのこの発言に、与党内からは「タイミングが悪すぎる」との声も上がっています。今後の審議にも影響が出そうです。

テレビ朝日ニュースより
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_politics/articles/000051882.html

クリックよろしくお願い致します
憲法審査会全参考人

「安保関連法案は違憲」

NHK　6月4日 14時21分

衆議院憲法審査会で参考人質疑が行われ、安全保障関連法案について、「従来の政府見解では説明がつかない」という指摘や「憲法９条に明確に違反している」といった意見が出され、出席した３人の学識経験者全員がいずれも「憲法違反に当たる」という認識を示しました。

衆議院憲法審査会で行われた参考人質疑では、出席した３人から、後半国会の焦点となっている安全保障関連法案について意見が出されました。

この中で、自民党、公明党、次世代の党が推薦した、早稲田大学法学学術院教授の長谷部恭男氏は、「集団的自衛権の行使が許されることは、従来の政府見解の基本的論理の枠内では説明がつかず、法的安定性を大きく揺るがすもので憲法違反だ。自衛隊の海外での活動は、外国軍隊の武力行使と一体化するおそれも極めて強い」と述べました。

民主党が推薦した、慶応大学名誉教授で弁護士の小林節氏は、「仲間の国を助けるため海外に戦争に行くことは、憲法９条に明確に違反している。また、外国軍隊への後方支援というのは日本の特殊概念であり、戦場に前から参戦せずに後ろから参戦するだけの話だ」と述べました。

維新の党が推薦した、早稲田大学政治経済学術院教授の笹田栄司氏は、「内閣法制局は、自民党政権と共に安全保障法制を作成し、ガラス細工と言えなくもないが、ぎりぎりのところで保ってきていた。しかし今回の関連法案は、これまでの定義を踏み越えており、憲法違反だ」と述べました。

公明・北側氏「突き詰めた議論を経て閣議決定」

安全保障法制の整備に向けた与党協議で座長代理を務める公明党の北側副代表は衆議院憲法審査会で、「憲法９条には自衛の措置の限界は明確には書かれていない。９条は世界的には特別な条項になっているが、その下で、どこまで自衛の措置が許されるのか、相当突き詰めた議論をした。いろいろなご意見、ご批判はあるかもしれないが、そういう中で閣議決定に至ったということだ」と述べて、理解を求めました。

官房長官「違憲の指摘当たらない」

菅官房長官は午後の記者会見で、「安全保障関連法案は去年７月に閣議決定した基本方針に基づいて整備を行っている。その考え方は以前の政府見解の基本的な論理の枠内で合理的に導き出すことができるものだ」と述べました。

そのうえで、菅官房長官は「憲法解釈として法的安定性や論理的整合性は確保されている。したがって、違憲という指摘は当たらないと政府は考えている」と述べました。

また、菅官房長官は記者団が「国会審議への影響はあるか」と質問したのに対し、「そこはないと思う」と述べました。

NHKニュースより
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150604/k10010102971000.html

クリックよろしくお願い致します
先の戦争も日本人の生命、財産、権益を守るためとされた！小沢一郎＆小林節慶教授、自民党改憲批判