癌発症２2万人以上！原発事故被曝10年後、300キロ圏内／福島、既に18才以下の甲状腺癌が激増！平常値の70倍

癌発症２2万人以上！原発事故被曝10年後、

300キロ圏内／福島、既に18才以下の

甲状腺癌が激増！平常値の70倍を

超える膨大な数に達しているのだ！

兵頭正俊氏…

北茨城市で3人の子どもに

甲状腺がんの診断、

千人に1人の有病率！

それでも子どもの健康調査を

拒む安倍政権の棄民政策！

甲状腺癌を起こす放射性ヨウ素の

月間降下物総量は

「新宿が盛岡の100倍超」

広瀬隆は『東京が壊滅する日 ― フクシマと日本の運命』で書いている。

福島第一原発からおよそ300キロ圏内の人間の居住地域

（福島県・宮城県・山形県・群馬県・栃木県・茨城県・埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県）の全域で、

そして岩手県・青森県・秋田県・静岡県・山梨県・長野県・新潟県の一部で、

悲惨な放射能大災害が、個人差をあっても、人間の体内で進行していることは間違いない。

それを実証するように、いま福島県内では、18歳以下の甲状腺癌の発生率が、

のちに詳しく述べるように、すでに平常値の70倍を超える膨大な数に達しているのだ。

おそるべきことが音もなく体内で進行している！次の被害者はあなただ！――広瀬隆×坪井賢一対談＜中篇＞｜東京が壊滅する日 ― フクシマと日本の運命｜ダイヤモンド・オンライン

『東京が壊滅する日――フクシマと日本の運命』を緊急出版した。

現在、福島県内の子どもの甲状腺ガン発生率は平常時の70倍超。

2011年3～6月の放射性セシウムの月間降下物総量は「新宿が盛岡の6倍」、

甲状腺癌を起こす放射性ヨウ素の月間降下物総量は「新宿が盛岡の100倍超」（文科省2011年11月25日公表値）という驚くべき数値になっている。

東京を含む東日本地域住民の内部被曝は極めて深刻だ。

映画俳優ジョン・ウェインの死を招いたアメリカのネバダ核実験（1951～57年で計97回）や、

チェルノブイリ事故でも「事故後5年」から癌患者が急増。

フクシマ原発事故から4年余りが経過した今、

『東京が壊滅する日――フクシマと日本の運命』で描いたおそるべき史実とデータに向き合っておかねばならない。

クリックよろしくお願い致します
北茨城市で3人の子どもに甲状腺がんの診断、千人に1人の有病率！それでも子どもの健康調査を拒む安倍政権の棄民政策｜LITERA／リテラ(SP)　本と雑誌の知を再発見

原発事故、被曝試算をひた隠す国、東海原発事故で要観察４００万人！関東、東京／福島事故は１千万人以上か！福島事故は１千万人以上か！放射能雲となって人を大地を海を空を襲う！

福島、癌の発症率は61倍に上昇！国立癌研究センター長！安倍政府は全て隠蔽・洗脳ー彼らは殺人者だ！ホロコースト…メディアはそれを報道しない！

福島原発事件「内部被曝」恐ろしい事態はこれから始まる！現在も放射性物質は日本中に降り積もっている！兵頭正俊氏。食べ物からも空気からも、わたしたちは、
日々内部被曝に遭っている。これはだましの効かない現実だ。おバカ国民向けの洗脳とは別に、現在も放射性物質は、ほぼ日本中に降り積もっている。

クリックよろしくお願い致します
貧困な政治が原発を招き寄せる

兵頭に訊こうより抜粋引用
http://m-hyodo.com/atomic-energy-108/

広瀬隆は『東京が壊滅する日 ― フクシマと日本の運命』で書いている。

「実は、フクシマ原発事故が起こってほぼ2週間後の２０１１年3月30日、ヨーロッパ議会によって設置された調査グループ

「ヨーロッパ放射線リスク委員会」（ECRR ―― European Committee on Radiation Risk）が、

公式発表から得たデータを使用して、フクシマ原発事故によって東日本地域で今後発症すると予想される癌患者の増加数を発表していたのである。

その予測では、

『福島第一原発から100キロ圏内では、今後50年間で19万1986人が癌を発症し、そのうち半数以上の10万3329人が今後10年間で癌を発症する。

それより遠い100～200キロ圏内では、今後50年間で22万4,623人が癌を発症し、そのうち半数以上の12万894人が今後10年間で癌を発症する』

（中略）

したがって、福島第一原発からおよそ300キロ圏内の人間の居住地域（福島県・宮城県・山形県・群馬県・栃木県・茨城県・埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県）の全域で、そして岩手県・青森県・秋田県・静岡県・山梨県・長野県・新潟県の一部で、悲惨な放射能大災害が、個人差をあっても、人間の体内で進行していることは間違いない。

それを実証するように、いま福島県内では、18歳以下の甲状腺癌の発生率が、のちに詳しく述べるように、すでに平常値の70倍を超える膨大な数に達しているのだ」

国連のIAEA（国際原子力機関）、それにICRP（国際放射線防護委員会）、国連のWHO（世界保健機関）などは、

基本的に原発の推進機関であり、分析や判断は信用ならない。その点、ECRRの分析や判断は良心的なものだ。

今後50年間での癌発症の予測は、

1 福島第一原発から100キロ圏内で19万1986人

2 福島第一原発から100～200キロ圏内で22万4623人

ここで紹介している数字は、福島第1原発事件直後に出されたこともあって、きわめて少なめの数字である。

その後、様々な外国の学者が予測を出しているが、ほとんどがECRRの数字を大幅に超えている。

具体的な、被曝疾患の問題のほかにも深刻な問題が起きている。それは福島差別である。とくに女性に深刻な差別が襲いかかっている。

ひとつは就職差別であり、もうひとつは結婚差別である。

結婚して子供を作っても流産や死産の問題がある。さらに知的障害や奇形など被曝障害をもって生まれた子供の問題がある。

水頭症、成長した後の甲状腺癌、成人してからの白血病、子や孫に残る遺伝的影響についての不安につきまとわれている。

福島では、年間20ミリシーベルト未満は避難指示解除準備区域になる。

しかし、小出裕章によると、成人が年間1ミリシーベルトの被曝を受けると、2500人に1人が癌になる。

成人が年間20ミリシーベルトの被曝を受けると　125人に1人が癌になる。

放射線への感度が成人の5倍ある子供が年間20ミリシーベルトの被曝を受けると、25人に1人が癌になる。

したがって、チェルノブイリ区分では、強制避難ゾーンで、立ち入り禁止区域にしている。

まさしくこの国の官僚と政府は、福島県民の人体実験という名の、ジェノサイドを実践しているのである。

福島は国際原子力ロビーに包囲されている。そこでは「福島は大丈夫」という安全物語がでっち上げられている。

これは棄民なのだが、より正確に剔抉すれば、世界の原子力産業の飽くなき利潤獲得のために犠牲にされたのである。

（たとえ何十万人死のうとも）

ガンダーセンによると、福島第一原発の廃炉に100年の期間と、50兆円のコストがかかる。

しかし、期間もコストも遙かにそれをオーバーするにちがいない。なぜなら、これから延々と世界のグローバル大企業に食い物にされていくからだ。

それを制御する政治力が日本の政治家にはないのである。

現在の姿を見ると、むしろ日本の政治家の一部は、一緒にシロアリとなって原発利権に群がるだろう。

有料メルマガ『兵頭正俊の優しさ出前』を配信しております。

貧困な政治が原発を招き寄せる | 兵頭に訊こうより抜粋引用
http://m-hyodo.com/atomic-energy-108/

クリックよろしくお願い致します
北茨城市で3人の子どもに甲状腺がんの診断、千人に1人の有病率！それでも子どもの健康調査を拒む安倍政権の棄民政策｜LITERA／リテラ(SP)　本と雑誌の知を再発見

北茨城市で3人の子どもに甲状腺がんの診断、千人に1人の有病率！それでも子どもの健康調査を拒む安倍政権の棄民政策

LITERA8月27日（木）21時30分

　小児甲状腺の検査はすでに4年前から福島県で実施されている。チェルノブイリ原発事故で子どもたちの甲状腺がんが急増したことから、福島でも調査する必要があるとの議論が起こり、「福島県県民健康調査」と称して、福島県と政府が連携するかたちで11年10月から始まった。

　今年5月、その「福島県県民健康調査」で甲状腺検査に関する中間とりまとめが以下のように報告された。

〈震災時福島県にお住まいで概ね18歳以下であった全県民を対象に実施し約30万人が受診、これまでに112人が甲状腺がんの「悪性ないし悪性疑い」と判定、このうち、99人が手術を受け、乳頭がん95人、低分化がん3人、良性結節1人という確定診断が得られている。［平成27年3月31日現在］〉

　ようするに、がんと確定診断された子どもは98人、単純計算で実に約3000人に1人が甲状腺がんであったというわけだ。これは驚くべき数字だった。

実は、福島県の調査が開始される数か月前の11年6月12日、「県民健康調査」関係者ミーティングが開かれた。その議事メモには「小児甲状腺がん　年間発生率：人口10万人あたり約0.2名（本邦欧米とも）」との記載がある。つまり、通常の発生率は50万人に1人なのだ。それが福島では3000人に1人の有病率。発生率と有病率は単純には比較できないとしてもあまりに差がありすぎる。

　しかし、この数字は大きな騒ぎにならなかった。というのも、福島県民健康調査検討委員会が5月の中間とりまとめで、被ばくによる影響の可能性もあるとしながらも、過剰診断の可能性が高いと指摘したからだった。

〈こうした検査結果に関しては、わが国の地域がん登録で把握されている甲状腺がんの罹患統計などから推定される有病数に比べて数十倍のオーダーで多い。この解釈については、被ばくによる過剰発生か過剰診断（生命予後を脅かしたり症状をもたらしたりしないようながんの診断）のいずれかが考えられ、これまでの科学的知見からは、前者の可能性を完全に否定するものではないが、後者の可能性が高いとの意見があった〉

　甲状腺がん多発の原因は、福島での原発事故による"被ばく"なのか、命の危険のないがんを過剰に診断したものか。この議論は今も結論は出ていない。福島県の調査と検討は今も続けられていて、次回の会合は今月31日に開かれる。

　しかし、結論が出るのを待っていては手遅れになる可能性もある。政府がまずやるべきは、徹底して健康調査を行うことだろう。政府の関与する調査は福島県でしか行われていないが、専門家は近隣県についてもフォローアップが必要だと指摘している。

　厚生労働省の研究費で去年行われた「福島県甲状腺がんの発生に関する疫学的検討」という研究報告が、こう結論づけている。

〈●福島第一原子力発電所の近隣他県（茨城県）での状況についてもフォローし、症例把握の努力をする必要がある。確実に甲状腺がん症例の把握をすることが重要である。
　●そのために、平成28年1月より義務化されるがん登録制度を活用することが有効である。がん登録を推進し、福島県と周辺の県については、がん登録と県民手帳(被ばく者手帳)を組み合わせフォローアップする必要がある〉

　また、この研究に参加した岡山大学の津田敏秀教授は以前からこう主張していた。

「放射性プルームという放射性物質を帯びた雲の流れというのは、事故の際、福島県の県境で止まったわけではありません。福島県と隣接したところも、福島県の調査に近い小児甲状腺がんの多発が起こってる可能性があります。早く症例把握をすべきです。早ければ早いほど良い。福島県と近隣県については、がん登録を充実させて、可能なら広島、長崎でやってるような被爆者手帳のようなものを作って、健康のフォローをすべきだと思います」

　実はこの問題は、国会でも論議になっていた。今週24日の参院予算委で、渡辺美知太郎議員が望月義夫環境大臣にこんな質問をしたのだ。

「福島県外で子供の健康調査を行わない理由というのが、福島県内より被ばく線量が、特に甲状腺への放射性ヨウ素による被ばくが福島県内より低いとしていることしか根拠がなくて、科学的根拠が少し薄いのではないかと思っております。また、福島県民健康調査検討委員会では福島県での甲状腺がんの発生については、原発事故によるものではないとは言い切れないと中間とりまとめを出しておりまして、つまり簡潔に申し上げますと、福島県での甲状腺がんの発生、これはまだ慎重に考えるべきだという立場です。そして、福島県外でも線量が低いからやらなくてもいいよというのは、わたくしはこれ、いささか乱暴な話ではないのかなと思っています。せめて希望者だけでもですね、子供の健康調査をやっていただけないか、再度環境大臣に伺いたいと思います」

　ところが、これに対する答弁は、なんとも冷ややかなものだった。望月大臣はまず、こう切り出した。

「福島県外の近隣ではですね、有識者会議による検討の結果、特別な健康調査等は必要ないという見解が、まず取りまとめられております」

　望月大臣のいう"有識者会議"とは、環境省に設置されている「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」という会議体のことだが、これを錦の御旗に近隣県の調査必要なし、と突き放したのだ。

　さらに、望月大臣は近隣県で一律に甲状腺検査をすると「偽陽性」、つまり、がんがないにもかかわらず検査で陽性と判定されるおそれがあり、福島での調査でもいくつか偽陽性の事例が出ていたこと、その場合、子供やその親に心配をかけること、などの理由を並べ、近隣県の調査への慎重姿勢を崩さなかった。

　しかし、この答弁は明らかにおかしい。そもそも「有識者会議が近隣県の調査は必要ないと取りまとめた」というのは事実ではない。その環境省の"有識者会議"が出した去年12月の中間とりまとめには、福島近隣県については「偽陽性等に伴う様々な問題を生じ得ることから、施策として一律に実施するということについては慎重になるべきとの意見が多かった」との記載もあるが「事故初期の被ばく線量が明らかではない状況は福島県内と同じであるから、福島県内と同様、子どもに対する甲状腺検査等を福島近隣県でも行政が実施すべきである」との意見の記載もある。

　また、福島の調査で「偽陽性」の事例が出たというが、5月に出された福島での中間とりまとめをもう一度見てみる。甲状腺がんの「悪性ないし悪性疑い」と判定されたのは112人。そのうち確定診断が出たのは手術を受けた99人。その内、良性結節、つまり悪性ではなかったのは1人だけである。

　明らかに政府は、福島の子どもの健康被害を矮小化し、近隣県の調査をやらずにすますためのごまかし答弁を行っているのだ。

　しかし、望月大臣が棄民的姿勢を明らかにした翌日の25日。冒頭の北茨城市のデータが公開されたのだ。公表文は以下のようなものだ。

〈北茨城市では、平成25・26年度の2年間で「甲状腺超音波検査事業」を実施いたしました。（事業費：37,173千円）対象者は、福島第一原子力発電所の事故当時、0歳から18歳までの市民であり、平成25年度は、そのうち0歳から4歳までのお子さんを対象に検査を実施、平成26年度は、それ以降のお子さん達の検査を実施いたしました。今回、その検査結果について、専門家や医師を含む委員で構成された「北茨城市甲状腺超音波検査事業検討協議会」より、 ① 検査は「スクリーニング検査」であり、通常の健康診断と同様、一定の頻度で「要精密検査」、「がん」と診断される方がいらっしゃること ② 平成26年度の精密検査の結果、3名が甲状腺がんと診断されたこと ③ この甲状腺がんの原因については、放射線の影響は考えにくいことなどの報告がありました〉

〈平成26年度の精密検査の結果、3名が甲状腺がんと診断された〉とさらっと書かれ、しかも福島での検討委員会と同じように、放射線の影響は考えにくいとわざわざ注釈をつけているが、これは、とんでもないものだった。

　なぜなら、北茨城市の平成26年度調査の受診者は3593人だからだ。そのうちの3人ということは単純計算で1197人に1人という有病率。福島の5月中間とりまとめの3000人に1人よりも2.5倍の数字だ。

　細かいデータも福島の数値を上回っていた。同じ平成26年度調査の受診者数3593人中、二次検査が必要とされるB、C判定が74人（2.06％）。条件が異なるので単純に比較できないが、福島での5月の中間報告では受診者数148027人中、B、C判定は1043人（0.9％）。北茨城市の方が倍以上だ。

　これが意味することは重大だ。津田教授は、この北茨城市のデータについてこうコメントを寄せている。

「2014年度ですので、福島県内のいわき市より1年後の検診です。2013年度に検診が行われたいわき市でもはっきりとした多発が見られております。その1年後に行われた検診により、いわき市と隣接した北茨城市において、それ以上の割合で、甲状腺がんが検出されることに何の不思議もありません。放射性ヨウ素により極めて効率よく甲状腺がんを多発させることが知られていますし、さらに放射性ヨウ素は原発の南方向に流れたことが様々な情報から指摘されています。福島県で原発事故による甲状腺がんの多発を裏付けるデータがまた1つ積み重ねられたと言えます。福島原発事故による放射線の影響とは考えにくいという判断は根拠ないどころか、これまでの根拠と反します。茨城県においても早急に症例把握が必要です」

つまりこの北茨城市の調査結果によって、甲状腺がん多発が、政府と福島県のいうような過剰診断によるものではなく、被ばく原因である可能性が一段と高まった。しかも、その健康被害が近隣県に広がっていることも明らかになった。

　政府は一刻も早く近隣県の本格調査を実施するとともに、福島のがん診断者へのケアを充実させるべきである。
（松崎純）

Copyright © CYZO Inc. All Right Reserved.

BIGLOBEニュースより
http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0827/ltr_150827_7508588244.html

クリックよろしくお願い致します
内部被ばくの影響は１０年後、必ずでてくる！西尾正道北海道がんセンター院長／放射線治療の第一人者インタビュー／財界さっぽろ